Eleştirel Gözden geçirme ve içeriği değerlendirmek proje ile tarafsız değil, söz konusu olan bir uzmandan bir değerlendirme ve geri bildirim sağladıkları gibi (akran değerlendirme) bağımsız değerlendirme projeleri için önemlidir. Bir proje kalitesini Etap (son) çeşitli kilometre taşları art arda gelen değerlendirmeleri ile tespit edilen sorunlar ve ya ortadan kaldırılması, değiştirilen veya kontrollü ve daha iyi bir sonuç için izin olduğundan emin olmak için artırabilir.
Yorumcular tarafsız olmak ve ancak kritik geri bildirim sağlaması gerekir, Ayrıca kalite ve işlev tasarım ve yenilik geçersiz kılmaz sağlamak için proje gereksinimlerini dengelemek için ihtiyaçları var.
Son altı yıl içinde, Avustralya ve Çin'de birçok proje için bağımsız bir inceleme yapmış. Bu yorumları da tasarım incelemeleri, teknik incelemeler hem de yararlı olarak ekipler tarafından proje tasarım bağımsız uzman bir özetini sunuyor görüldü. Büyük ve karmaşık projeler temel ve basit öğeleri cevapsız olmak için ya da değil üstlenen insanlar tasarımı çok yakın “hale” Ve Sorunları ve fırsatları göremiyor olarak bildirdiği izin verebilirsiniz genellikle bildiğimiz gibi. Bağımsız bir inceleme de eleştirel bir gözle sunan, ama çoğu zaman bir soruna farklı bir bakış açısı ya da bir çözüm sağlamada önemli olmasının nedeni budur.
Yorumları belgelerin kapsamlı yorumlar ve işaretlemeler sağlayan yazılı belge ile resmi olabilir birçok şekillerde olabilir. Ya da takım belgeleri inceleyip, tartışma sırasında not almak sağlayan bir gayri resmi masaüstü bir Gözden Geçirme olabilir. Her iki format için gereken süreyi de dahil olmak üzere artıları ve eksileri var, kullanılabilir bir uzman bulmak.
Genel olarak, tüm tasarım firmaları, proje tasarım ve teknik kalitesini artırır rehberlik, fikirler ve çözümler sunabilecek bağımsız bir inceleme içeren bir tasarım süreci geliştirmek için teşvik ediyoruz.
