Park Lakaran Mekanikal & Hutan | 12 Oktober 2015
Park Lakaran Asli | Julai 12 Tahun 2015
Mengapa kita menerima biasa-biasa saja dalam lanskap arsitektur?
Baru-baru ini, saya telah melihat video dengan Bjarke Ingels, Rem Koolhaus, Fabrio Novembre, Marc Newson, Michael Van Valkenburgh, Karl Lagerfeld dan banyak orang lain untuk mendapatkan lebih memahami generasi idea dan reka bentuk dalam pelbagai industri. Apa yang saya terfikir semasa menonton video ini adalah kesediaan masyarakat (dan beberapa pereka) untuk menerima biasa-biasa bentuk seperti sesuatu yang akan hanya berlaku sebagai sebahagian daripada pasar dan arus bentuk alam. Jadi mengapa kita menerima hal ini biasa-biasa saja dalam bentuk profesi dan tidak hanya seni bina atau industri bentuk tetapi ia seolah-olah itu adalah biasa-biasa saja lebih dan lebih tersebar luas di zaman baru-baru ini di semua bentuk industri.
Tidak semestinya perlu dengan cara ini? Secara pribadi, ia seolah-olah yang banyak telah pergi ke dalam 'jalan-kurangnya rintangan' dan 'pasaran' mempengaruhi cara kita bentuk sebagai shift berlaku ke arah membangun pasar dan jauh dari negara-negara maju. Bentuk standard seolah-olah telah dikalibrasi untuk pasaran dan bertujuan pada tingkat yang lebih rendah untuk memenuhi standard ini tidak matang membangun pasar dengan lelaran selepas lelaran reka bentuk yang sama untuk titik di mana telah menjadi mana-mana. Di mana ini boleh melihat lebih jelas adalah dalam industri kereta di mana Porsche, Rolls Royce, BMW, Audi, Lamborghini, Bmw telah menghasilkan banyak 'istimewa edisi' dan variasi model yang sama dengan yang sangat sedikit bentuk pembangunan untuk membangun pasar seperti China.
Yang sama berlaku dalam arsitektur pemandangan di mana bahasa reka bentuk yang sama dan gaya adalah yang digunakan dan lebih lagi dengan sedikit berlepas dari sebelumnya reka bentuk. Mungkin ada yang melihat ini sebagai sebuah firma/orang membangun sebuah tandatangan bentuk bahasa, aku pribadi melihatnya sebagai kekurangan bentuk energi dan juga kekurangan menghormati akal pelanggan. Lanskap bina harus bertindak balas dengan budaya, tempat, iklim, bumi dan banyak unsur-unsur lain yang mempengaruhi bentuk proses untuk mengembangkan suatu konsep yang unik yang akan membuat reka bentuk yang terbaik untuk bahawa laman web tidak peduli seberapa besar atau kecil. Saya memahami bahwa di China ada sering sedikit waktu untuk menganalisis, memahami dan reka bentuk yang luar biasa pendek waktu akhir tapi aku berpikir kita berhutang kepada masyarakat, pelanggan dan kebanyakan dari semua diri kita sendiri sebagai lanskap arkitek untuk bentuk sesuatu untuk yang terbaik dari kami reka bentuk dan kemampuan untuk menjauhi biasa-biasa saja.
Apa yang ada di dalam nama? Syarikat-syarikat yang menggunakan negara asal untuk menjadi 'antarabangsa'
Ada beberapa semakin lanskap firma di China, ada yang asing, beberapa tempatan dan banyak campuran (sering disebut sebagai china-amerika atau china-australia, dan lain-lain). Nama-nama syarikat adalah menarik untuk membaca beberapa yang sangat mudah dan bertujuan untuk pasaran tertentu, yang lain menjaga nama mereka dari luar negara atau hanya membuat terjemahan literal nama mereka dalam Cina. Namun yang mengganggu aliran 'antarabangsa' firma di China yang antarabangsa pada nama sahaja. Ini adalah cina firma yang daftar nama di Australia, USA, Kanada, UK atau negara lain dan menyatakan bahawa mereka adalah sebuah syarikat antarabangsa. Ini adalah mengganggu saya kerana ramai yang tidak mempunyai apa-apa antarabangsa kakitangan atau kelayakan tetapi menggunakan mudah perniagaan undang-undang pendaftaran di luar negara-negara.
Banyak firma ini berada dalam 'tergesa-gesa ke bawah' dengan merujuk kepada pelanggan yang mereka antarabangsa – mereka mungkin dalam undang-undang rasa tetapi tidak budaya atau mereka dalam bentuk yang pendekatan. Sebab banyak pembangun dan kerajaan melibatkan syarikat antarabangsa adalah untuk mendapatkan pengalaman yang luas dan berbakat kakitangan yang banyak antarabangsa firma miliki mereka. Ini bukan untuk mengatakan tidak ada yang baik tempatan cina firma dengan berbakat pereka – terdapat banyak. Bagaimanapun, ilusi 'antarabangsa' syarikat mewujudkan akan dalam jangka panjang menyakiti mereka syarikat, negara mereka seharusnya mewakili dan desain industri di China. Saya tidak terganggu yang mereka gunakan nama-nama antarabangsa atau negara-negara yang menjual titik, aku terganggu bahwa mereka merugikan arsitektur pemandangan di China, yang sangat muda walaupun China mempunyai sejarah yang panjang taman dan desain, lanskap seni bina profesi yang agak tidak matang.
Tahun Baru cina Tempoh Cuti dan pembinaan berhenti
Kini menuju ke Cina tempoh cuti Tahun Baru dengan orang-orang yang pulang ke rumah untuk perayaan dengan keluarga. Bangunan dan lanskap pembinaan telah berhenti di banyak tempat, kebanyakan projek saya telah bekerja pada sebuah tergesa-gesa sampai rabu (11 januari) dan sekarang mereka adalah hantu tapak dengan tidak ada jiwa yang harus dilihat selain pengawal keselamatan. Beberapa tempat memiliki orang-orang masih bekerja sehingga pegawai cuti tapi ini sering projek yang ketat(sering di belakang) jadual.
Para pekerja mempunyai kepala rumah untuk satu bulan dan tidak akan kembali sampai minggu pertama atau kedua bulan februari untuk memulakan satu tahun lagi pembinaan di China. Tahun Baru cina adalah awal tahun ini jatuh pada 22 januari. Pegawai cuti 22-28 januari tetapi banyak orang yang mengambil tambahan hari untuk kepala rumah atau perjalanan. Berjuta-juta China pekerja konstruksi kepala rumah kembali (ke rumah-rumah semua di seluruh China) untuk Tahun Baru. Kereta api dan Bas akan penuh dengan orang-orang gembira berada di cuti dan menuju rumah untuk melihat orang-orang yang tersayang mereka belum pernah dilihat selama setahun atau lebih sering. Banyak akan kembali untuk pembinaan pada bulan februari, tapi orang lain akan menggunakan uang simpanan dari tahun/s kerja keras untuk memulai sesuatu yang baru dalam rumah mereka bandar-bandar.
Mapan Arsitektur pemandangan Bagian 4: Boleh standard dan sertifikasi membuat mapan lanskap?
Akhirnya aku punya bulat untuk kemasan saya blog – Bagian 4 dan 5 Mapan Arsitektur pemandangan Siri.
Walaupun saya percaya bahawa standard seperti Mapan Tapak dan sertifikasi seperti ADAT AP boleh menyumbang untuk memajukan arsitektur pemandangan dan mewujudkan mapan lanskap mereka juga menjadi tongkat yang kita menunjukkan dan mengatakan ia memenuhi X,Y,Z kriteria maka ia adalah mapan. Masalahnya adalah mereka boleh 'mapan' untuk saat standard atau sertifikasi sedang dirumuskan tapi seperti kita semua tahu teknologi, sistem pendidikan dan orang-orang berubah.
Saya percaya bahwa untuk membuat mapan pemandangan anda perlu menganalisis dan menilai lanskap dalam masa dalam masa dan kemudian dengan semua maklumat yang di tangan anda maka merumuskan sebuah pendekatan untuk membuat mapan lanskap. Bermula dengan sertifikasi atau standard sebagai titik permulaan untuk mapan desain penuh dengan bahaya mewujudkan lanskap yang memenuhi harapan anda sebagai designer (dan sertifikasi organisasi) sebagai mapan lanskap tetapi gagal teruk untuk memenuhi harapan pengguna dan itu pengguna tidak menggunakan ruang dan itu ruang tidak berkelanjutan sebagai tidak ada yang menggunakannya. Ini adalah benar banyak ruang bandar, tentu saja asli hutan atau ruang memang mapan ekosistem walaupun mereka jarang digunakan. Jadi ada di terletak sebuah teka-teki. Banyak ruang yang kami buat cuba untuk meniru yang asli ekosistem jadi kita melihat mereka seperti yang mapan tapi jika kita membuat ruang bahan dan tumbuhan yang mungkin tidak 'asli' atau satu 'ekosistem' masih tidak berkekalan jika penggunaan kadar masyarakat setempat yang tinggi. Saya berpikir bahwa dalam suasana bandar mapan lanskap yang perlu digunakan untuk menjadi yang berterusan, jika mereka tidak digunakan anda telah pada dasarnya sia-sia, masa, tenaga dalam pembinaan, tenaga terikat dalam bahan-bahan dan sebagainya untuk membuat ruang yang mungkin secara teknis dilihat sebagai mapan. Ini adalah aku dan pada dasarnya mengambil masalah dengan sertifikasi dan standard, mereka sering tidak fleksibel dan biasanya keluar dari kencan dengan seberapa segera seperti yang kita menerbitkan mereka.
Untuk mewujudkan yang mapan lanskap yang kita harus menyadari bahwa sebagai pereka kita perlu untuk menilai dan benar-benar memahami lanskap sebelum kita mengangkat pen, klik tikus, atau sapu tablet. Standard dan sertifikasi membantu dan kadang-kadang membawa reka bentuk arah dalam penciptaan mapan lanskap tetapi pereka dan reka bentuk proses yang membuat yang terbaik yang mapan lanskap.
Jejak dalam Lanskap – PWP Arsitektur pemandangan [VIDEO] Cina Sarikata
Peter Walker bercakap banyak lanskap seluruh dunia dan pengalaman mereka di Jepang, Taiwan dan bahagian-bahagian lain di dunia. Sari kata dalam bahasa Cina. 字幕在中国 anda.
Jejak dalam Lanskap dari PWP Lanskap seni Bina pada Youtube.
Dasar oleh Kongjian Yu (俞孔坚 土人设计)di IFLA 2011 Kongres di Zurich [Video]
Kongjian Yu (俞孔坚) memberikan keynote di IFLA 2011 Kongres di Zurich yang memberi sejarah ringkas karirnya dan kemudian bergerak ke idea-idea beliau tentang Big Foot Lanskap/Urbanisme. Kongjian Yu telah utama dalam mengubah sikap di China dari tradisional pertamanan atau lanskap seperti bunga seni dan mewujudkan visi lanskap seni bina semula jadi lanskap. - Projek itu telah memenangkan banyak ASLA dan anugerah yang lain di seluruh dunia untuk taman dan terutama Houtan Taman yang dirancang sebagai taman wetland di tepi sungai Shanghai EXPO 2010 park. Houtan Park adalah pemandangan yang digunakan oleh banyak di China yang terbaik-berlatih untuk wetland reka bentuk.
Sesiapa yang ingin tahu lebih banyak tentang arsitektur pemandangan akan baik-disajikan di menonton ini keynote di IFLA.
Arsitektur pemandangan: Tama Kongjian Yu dari hayal oezkan pada Youtube.