Disiarkan

Mengapa negara-negara yang membuat mereka sendiri mata wang crypto?

Selama beberapa bulan terakhir, kami telah melihat negara-negara mewujudkan atau bersedia untuk membuat mata wang crypto termasuk China, Ekuador, Senegal, Estonia, Rusia. Sebab bahawa negara-negara sedang mencari di mata wang crypto(Cryptocurrency) apakah mereka melihat itu sebagai jalan cekap dan murah bergerak ke hadapan di banyak tempat termasuk

  • digital pembayaran – jika anda telah di Asia terutama China dalam dua tahun terakhir, anda akan telah melihat sejumlah besar orang-orang yang menggunakan digital pembayaran untuk membayar untuk hampir setiap transaksi.
  • produktivitas – mengurangkan masa dan tindakan yang diperlukan untuk transaksi
  • penjejakan aktivitas ilegal – ada beberapa orang menggunakan Cryptocurrency untuk kegiatan ilegal, jika negara-negara mula had mata wang pertukaran untuk negara mereka Cryptocurrency kemudian mereka boleh jejak transaksi lebih mudah
  • kawalan – pusat bank seperti untuk mengawal mata, mereka akan paling mungkin mengaku mereka Cryptocurrency untuk menjadi undang-undang lembut (fiat) di negara mereka.
  • mengurangkan turun naik dengan dapat mengontrol mata mereka akan cuba untuk mengurangkan naik dan mengekang dalam pelarian pasar dan menggunakan tuas ini untuk memanipulasi mereka pasaran. Ini adalah yang paling mungkin mengapa beberapa negara telah menutup YAN dan mata wang pertukaran supaya mereka boleh mulakan mereka sendiri Cryptocurrency.
  • menghasilkan pendapatan dari transaksi yuran
  • mengurangkan penipuan
  • kemudahan pertukaran – saat ini setiap kali anda pergi ke negara lain kau perlu untuk menggunakan kartu kredit atau pertukaran untuk uang tunai. Jika anda boleh menukar pada telefon dari satu negara Cryptocurrency yang lain anda akan dapat bergerak lebih bebas di antara negara-negara.

Masih ada beberapa masalah dengan negara-negara mewujudkan Cryptocurrency dan itu termasuk awam penerimaan, keselamatan, bursa. Masa depan akan menjadi menarik dan bagaimana dunia akan berubah dalam sepuluh tahun di sekitar cryptocurrency. Kami yang paling mungkin akan melihat beberapa negara mereka sendiri mata seperti estcoin, AYAH, dan banyak lagi.

 

Disiarkan

Dunia Arsitektur pemandangan – 10 tahun dan pada akhir WLA Majalah

Pada bulan oktober 2007, aku pelayaran seni bina tapak seperti Archdaily dan mendapati diriku bertanya-tanya mengapa lanskap arkitek tidak punya blog bebas untuk maklumat anda dan berita. Hari itu aku mendaftarkan domain worldlandscapearchitect.com dan meletakkan "akan Datang tidak Lama lagi" halaman dan kemudian pergi pada diterbitkan pertama saya catatan pada bulan November 2007.

Pada mulanya, aku posting artikel berita dan ini kemudian berpindah ke pertandingan dan pengumuman bersama-sama dengan ganjil projek. Aku bekerja sebagai Profesor Arsitek pemandangan di Shenzhen, China.

Awal yang ide adalah untuk membuat situs untuk setiap negara dan aku mulai uaelandscapearchitect.com dan chinalandscapearchitect.com. Bagaimanapun, kerana saya kerja hari dan ekonomi dunia di ambang runtuh saya beralih saya fokus kembali ke satu blog.

Sepanjang tahun-tahun akan datang, ia berkembang dari Dunia Arsitek pemandangan untuk Dunia Arsitektur pemandangan untuk WLA bergerak jauh dari semata-mata tentang menerbitkan berita dan menambah lebih banyak projek, yang sah, dan pertandingan. Ia telah selalu tentang kerja penerbitan lanskap arkitek sebagai sumber maklumat dan tidak biasa blog di mana satu orang yang menyatakan pendapat mereka atau idea pada sebuah proyek atau subjek.

Yang paling menarik bagian dari penerbitan adalah pembaca, penyumbang dan mereka maklum balas dan kegembiraan dan kegembiraan dari diterbitkan pada WLA. Saya pikir yang telah salah satu yang terbesar ganjaran penerbitan WLA selama 10 tahun terakhir. Juga, ia merupakan satu penghormatan untuk bertemu pembaca dan penyumbang dalam kehidupan nyata di persidangan dan acara-acara dan mendengar cerita-cerita mereka tentang projek mereka.

Kebanyakan orang berpikir bahwa ada adalah sekumpulan orang-orang di belakang WLA, tetapi banyak kagum mendengar bahwa hanya ada satu orang di penerbitan WLA (termasuk majalah). Aku belum pernah jenis perhatian dan selalu ingin untuk membuat WLA tentang perkongsian dan mempromosikan arsitektur pemandangan.

Kerana masa komitmen, dan mengubah cara kita menyerap dan penyelidikan lanjut, ini akan menjadi yang terakhir edisi WLA Majalah. Laman web blog akan terus untuk menerbitkan bekerja dan WLA Anugerah masih akan berusaha untuk menghormati kerja lanskap arkitek setiap tahun di seluruh dunia.

Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada keluarga saya dan rakan-rakan untuk menyokong saya (dan memahami banyak alasan untuk bekerja saat akhir pekan di WLA). Saya juga ingin mengucapkan terima kasih semua sponsor, pembaca dan pereka dan firma yang telah menyumbang bekerja selama bertahun-tahun sebagai mereka apa yang benar-benar membuat ini menyenangkan dan menarik untuk pendita dan menerbitkan.

Saya telah diterbitkan di edisi terakhir WLA Majalah tetapi berharap untuk meneruskan untuk menerbitkan WLA blog dan menjalankan WLA Anugerah. Ia bukan akhir tapi membenarkan masa untuk bekerja di blog dan menggalakkan arsitektur pemandangan.

Disiarkan

Melancarkan WLA Anugerah

Saya baru-baru ini hanya melancarkan WLA Anugerah, di tahun kedua. Tahun pertama adalah sebuah pembelajaran dan aku berharap akan datang anugerah akan berjaya seperti 2017 Anugerah. Aku beruntung bahwa saya telah sekali lagi telah juri yang bersedia untuk menjadi sukarelawan untuk menghabiskan berjam-jam menuang lebih pdf untuk skor, komen.

Aku mempunyai perbualan dengan beberapa orang di ASLA di Los Angeles baru-baru ini dan ia telah menarik banyak kata yang mereka yang diperlukan untuk menjadi lebih anugerah untuk mengakui kerja lanskap arkitek. Ia bertetulang saya menyelesaikan untuk meneruskan WLA Anugerah selagi aku boleh dan menggalakkan profesi lanskap seni bina untuk penonton yang lebih luas.

Aku menciptakan anugerah untuk membenarkan lanskap arkitek seluruh dunia akan dihormati oleh rakan-rakan mereka. Saya selalu berharap untuk mendapatkan juri dari negara-negara yang berbeza, latar belakang dan pengalaman. Ia membolehkan pandangan yang berbeda untuk menyatakan dan juga untuk tidak satu negara atau jenis lanskap projek untuk menang.

Aku juga berubah kategori anugerah tahun ini untuk memasukkan dua skala untuk Dibina Anugerah kategori – Kecil dan Besar. Perubahan ini membolehkan untuk projek kecil untuk mendapat pengiktirafan, aku mempunyai perbualan yang menarik bahawa projek besar selalu tampak untuk menang anugerah, jadi ini tahun saya keluar untuk mencoba dan kira-kira masalah itu.

Juga aku dikeluarkan Penyelidikan & Komunikasi kategori seperti yang ia menerima kira-kira seperempat entri lain kategori dan seolah-olah tidak diakui oleh akademik(ini adalah masalah biasa yang saya boleh menulis tentang pada masa yang lain) dan organisasi yang paling catatan dari bentuk firma atau individu-individu.

Beberapa bulan ke depan akan menjadi sedikit tertekan, melihat jika firma akan masuk dan mengatur penyerahan untuk juri, mengejar dan kemudian final pengumuman dan pesanan anugerah. Saya merasa untuk orang-orang yang berada dalam ASLA, AILA, Lanskap Institute, yang mengatur banyak kategori dan catatan dan kemudian akhir upacara. Saya telah memikirkan setelah upacara tetapi ia sukar untuk mencari tempat yang akan menggalakkan pemenang untuk menghadiri seperti yang mereka tersebar di seluruh dunia, apalagi kos mengadakan suatu upacara.

Saya tidak sabar untuk melihat Editor Anugerah. Itu selalu menyenangkan untuk melihat penyerahan dan pendek saya sendiri dan kemudian pilih salah satu di akhir. Ini bisa dilihat sebagai sombong tetapi selepas 10 tahun lebih banyak blog ini, aku berpikir bahwa aku bisa memiliki satu kelonggaran. Berharap anda masuk. Mengetahui lebih lanjut di WLA Anugerah.

Disiarkan

Media baru memerlukan hal seperti media lama

Aku mencari yang lebih menarik yang reka bentuk firma yang ingin punya artikel yang diterbitkan pada blog saya – Dunia Lanskap Seni Bina pikir karena ia adalah baru media dan ia adalah digital blog yang mereka boleh bertanya dan kadang-kadang permintaan perubahan untuk tajuk pos atau cara yang diletakkan keluar. Selalunya, aku pikir mereka lupa bahwa walaupun ini adalah media baru yang lama media peraturan yang masih memohon. Itu adalah, editor atau blogger memutuskan apa yang harus menerbitkan dengan apa yang tajuk dan bagaimana ia diletakkan keluar dan bagaimana mereka mempromosikan di media sosial. Jangan salah, saya suka bekerja dengan firma dan telah menerbitkan mereka bekerja selama 10 tahun terakhir, bagaimanapun, saya fikir kadang-kadang pereka dan ego mereka berpikir bahwa mereka bisa kendalikan caramu ia diterbitkan, walaupun mereka tidak akan berani membuat permintaan yang sama ditubuhkan mencetak majalah 5 atau 10 tahun yang lalu.

Saran saya adalah untuk menghormati untuk blogger dan penerbit. Anda boleh membuat permintaan tetapi tidak mendapatkan mendesak dan agresif jika anda tidak suka fakta bahwa mereka tidak akan mengubah judul, menampilkan gambar atau atur.

Disiarkan

Menerbitkan sebuah Majalah

Aku telah menerbitkan sebuah majalah (WLA) selama 6 tahun yang lalu ia telah buruh cinta. Tidak ada uang di penerbitan sendiri terutama dalam bidang arsitektur pemandangan yang khusus dari yang khusus.

Penerbitan sangat banyak rollercoaster emosi, pertama kali anda menghantar telefon dan e-mel untuk penyerahan dan kadang-kadang ia adalah gelombang demi gelombang besar projek dan lain-lain kali ada yang ekstrim di kualiti lanskap projek.

Setelah awal kajian, potongan pertama dari projek dan kemudian akhir pemilihan ia adalah masa untuk memulai proses kreatif meletakkan keluar projek dan sering beberapa projek mengalir dengan mudah ke halaman dan orang lain, ia adalah keras untuk membuat mereka bekerja dan anda berakhir dengan beberapa draf sebelum anda mendapatkan untuk yang terbaik atur.

Anda berfikir bahawa anda hampir di sana tetapi kemudian datang pembuktian, memeriksa, kesilapan dan ketinggalan dan ia pergi ke tekan(atau pdf pembuat) dan anda mendapatkan semua bersemangat dan kau mengirimkannya keluar kedalam perkataan dan dalam beberapa minit daripada menyerahkan diri menerima ia anda akan mendapatkan putaran berikutnya kesilapan dan ketinggalan dan tergesa-gesa untuk buat semula dan menerbitkan.

Ia pasti rollercoaster emosi, dan kadang-kadang ia berbaloi dan lain-lain anda rasa sedikit sedih kerana ia tidak menjual. Tapi kau mempunyai sedikit masa untuk berehat sebagai pusingan seterusnya penyerahan telah mulai memukul anda masuk minggu lalu dan masa untuk mula sekali lagi.

Disiarkan

Mengapa saya bukan penggemar disemak semula LinkedIN web bentuk

Baru-baru ini melihat Linkedin web update dengan pelbagai perubahan untuk memudahkan dan bersihkan muka. Saya pikir halaman depan adalah wajah baru yang besar dan untuk paling pengguna yang menggunakan linkedin untuk membaca tentang sambungan dan syarikat, menghubungkan dan ganjil mencari seorang ex-kolega atau masa depan pekerja ia adalah baik-baik saja.

Untuk orang-orang yang menggunakan linkedin untuk kumpulan dan syarikat halaman hal-hal baru saja mendapat sedikit lebih keras. Pergi hari-hari setelah anda kumpulan dan syarikat pada halaman utama sekarang anda perlu untuk memburu melalui menu untuk menemukannya, masukkan post dan kemudian mempromosikannya. Ini juga berarti bahwa pengguna akan cenderung kurang untuk mencari kumpulan dan syarikat seperti yang mereka tidak lagi akan muncul di sisi menu atau bar sisi tetapi dalam menu yang Lebih membuat interaksi kurang. Sudah minat anda dan yang lain yang mudah untuk menggunakan menu, anda sekarang teras ke MS gaya ribbon dengan ikon dan Pemberitahuan bell yang seolah-olah untuk pergi setiap kali aku masuk ke Linkedin.

Utama iritasi dikemaskini reka bentuk yang mereka hanya disemak semula beberapa halaman dan seluruh tapak lama bentuk (kumpulan, dan lain-lain) yang biasa berlatih untuk Linkedin seperti yang mereka jarang kini lebih dari satu halaman bentuk pada satu-satu masa, sedangkan apabila media sosial yang lain tapak mengumumkan disemak semula reka bentuk ia pergi melalui seluruh laman web. Bagaimana menjengkelkan? Jika anda pergi ke halaman kumpulan di menu anda dikirim ke tab pelayar baru dan kemudian jika anda pilih atau menu yang lain bergigi menu item yang anda ditunjukkan lama LinkedIn menu (text tidak ikon).

Aku suka Linkedin dan juga akan tetapi aku merasa aneh untuk sebuah syarikat sosial saiz dan sekarang dengan sokongan Microsoft yang mereka tidak bisa bersama-sama untuk mengubah merek dan reka bentuk sepanjang laman web. Mereka perlu longgar permulaan mentalitas dan matang menjadi sebuah syarikat yang melayani pelanggan bukan sebaliknya.

Disiarkan

Book Review | Sosial Organisma dengan Oliver Luckett & Michael J. Casey

social-organism-luckett

Aku mengambil Sosial Organisma selepas menonton Oliver pada Luckett Gary Vaynerchuk #askgaryvee vlog dan itu tertarik pada konsep sosial (media) seperti yang dilihat dari lensa organisma. Buku ini memberi latar belakang Sosial Organisma dan bagaimana tujuh peraturan hidup (biologi) boleh digunakan untuk media sosial. Luckett menjelajah media sosial melalui banyak lensa/idea-idea di seluruh buku termasuk Darwinisme, komersial percetakan, dan lebih namun, yang utama lensa/ide buku organisma/sains adalah menjelajahi termasuk Koestler model, organisma sel, gen, kecerdasan buatan. Ia mungkin muncul pada pandangan pertama itu ini akan menjadi membosankan membaca, namun buku telah ditulis untuk membolehkan pembaca memahami pada prinsip-prinsip asas dan bagaimana mereka boleh digunakan untuk media sosial.

Luckett menggunakan contoh kehidupan sebenar seluruh buku termasuk #BlackLivesMatter, musim Bunga pemberontakan, Taylor Swift supernatural fan, Oreo dunk dalam gelap, Liga Legenda dan lebih untuk menunjukkan waktu yang baik dan buruk aspek media sosial dan berapa banyak masih tidak faham bahawa media sosial adalah bukan sebuah trend, atau hanya satu lagi platform atau media tetapi bagian dari sosial solek banyak tempat yang melompat tempatan, negeri dan negara sempadan dan bekerja di peringkat antarabangsa. Bagaimanapun, satu kritikan aku punya buku ini adalah bahawa ia adalah sangat USA mengutamakan dalam contoh dan rujukan mata dengan hanya beberapa contoh antarabangsa (platform, pergerakan) yang ditutup terlalu singkat dalam buku. Satu lagi kritikan terhadap buku itu adalah bahawa ia menghabiskan terlalu lama di awal bab menjelaskan terma rujukan dan konsep yang aku menyadari diperlukan untuk orang-orang yang mempunyai sedikit latar belakang dalam media sosial. Saya pikir ada banyak idea-idea di buku yang dilindungi hanya secara ringkas yang mungkin telah lagi dijelajahi, tapi saya berfikir bahawa juga menyediakan peluang untuk Luckett dan co-writer untuk mengeksplorasi di susulan buku.

Secara keseluruhan, ini adalah buku yang aku akan membaca lagi sejak Natal 2016 memecahkan untuk mendapatkan lebih banyak ide-ide untuk masa depan. Bawa pulang utama dari buku ini adalah yang media sosial mempunyai baik dan sisi buruk dan bahwa kita hidup di dalam satu era ketika media sosial dan datang internet perkara(Banyak sekali) mengubah cara kita hidup, berinteraksi dan memerintah. Jika anda punya apa-apa kepentingan dalam sosiologi atau media sosial aku menggalakkan anda untuk mendapatkan salinan dan membacanya dengan catatan atau stabilo/penanda di sisi anda sebagai ia penuh dengan ide-ide besar yang akan memicu anda sendiri pemikiran yang menarik proses. Saya berharap bahwa Luckett dan co-writer telah susulan buku dalam membuat untuk mengeksplorasi ide-ide dalam lebih mendalam.

Disiarkan

Kos yang lebih rendah meningkatkan akses ke teknologi

Akses ke teknologi dan berkembang membagi antara kaya dan miskin telah mencapai titik balik dengan pembangunan $100 laptop, $50 tablet dan sekarang $25 komputer. Ini tetap pengurangan kos teknologi memungkinkan kerajaan, sekolah, badan amal dan perniagaan untuk memberikan akses ke teknologi yang kita semua akan mengambil untuk diberikan.

Cabaran sekarang adalah akses untuk maklumat, banyak organisasi yang ada untuk membuat rangkaian untuk mengakses internet, syukurlah tanpa teknologi adalah lebih murah seperti yang kita bergerak dari KEP untuk 3G untuk 4G membuat sebelumnya teknologi yang lebih murah itu membolehkan organisasi untuk mengambil kesempatan itu menurunkan harga 'tua' teknologi. Apa yang lama untuk kami sangat baru untuk mereka dan membolehkan lebih banyak orang untuk mendapatkan akses untuk maklumat (komoditi Abad ke-21).