Verbesserung der Qualität durch unabhängige Bewertungen

Unabhängige überprüfungen (peer reviews) sind wichtig für die Projekte, da Sie eine Bewertung und feedback von einem Experten, der ist unparteiisch und nicht in das Projekt involviert um kritisch zu überprüfen und bewerten die Inhalte. Die Qualität eines Projekts verbessern kann mit den nachfolgenden Bewertungen auf verschiedenen milestones (Ende der Stufen), um sicherzustellen, dass Probleme identifiziert und beseitigt, ersetzt oder kontrolliert werden und so für ein besseres Ergebnis.

Gutachter müssen unparteiisch sein und kritisches feedback jedoch, Sie müssen auch das Gleichgewicht der Projekt-Anforderungen, um sicherzustellen, dass Qualität und Funktion nicht überschreiben, design und innovation.

In den letzten sechs Jahren, habe ich gehandelt als Unabhängiger Gutachter für zahlreiche Projekte in Australien und China. Diese Beiträge wurden entweder von design-reviews, technische reviews oder beide, und wurden gesehen von teams als hilfreich bei der Bereitstellung einer unabhängigen Experten-review der Projekt-design. Wie oft wissen wir, dass große oder komplexe Projekte können einfache Elemente zu übersehen, oder nicht mitgeteilt, wie die Menschen, die Unternehmen das Projekt zu "too close", um das design und sehen nicht die Probleme und Chancen. Dies ist der Grund, warum ein Unabhängiger Prüfer der Schlüssel ist, bietet einem kritischen Auge, aber auch Häufig eine andere Perspektive oder Lösung für ein problem.

Bewertungen können viele verschiedene Formen annehmen, Sie kann formal mit schriftlicher Dokumentation bietet umfassende Kommentare und Markierungen der Dokumente. Oder es kann eine informelle desktop review, ermöglicht das team zu gehen, sich die Unterlagen durch und machen Sie sich Notizen während der Diskussion. Beide Formate haben Ihre vor-und Nachteile einschließlich der Zeit, die erforderlich ist, finden einen Experten, der verfügbar ist.

Insgesamt, ich ermutige alle design-Firmen zu entwickeln, ein design-Prozess, der eine unabhängige reviewer, bieten Orientierung, Ideen und Lösungen, verbessert das design und die technische Qualität des Projekts.

Site-Beobachtungen – ein first-person-nehmen auf Landschaft, Architektur-Projekte

Ich hatte die Idee, für eine Weile zu schreiben, die erste-person-Erfahrungen zu besuchen, Landschaft, Architektur-Projekte. Die Idee war nicht Kritik, sondern bieten dem Leser eine Erzählung zu Fuß durch den Ort. Meine erste "Website-Beobachtung" wurde auf Grand Park in Los Angeles. Ich genoss es zu schreiben, aber es hat nicht die Leserschaft, dass ich dachte, so bin ich noch auf der Arbeit weiter.

Zu Lesen ist meine erste Seite, die Beobachtung gehen Sie zu WLA

Site-Beobachtungen ist ein neues feature von WLA. Suche erste-hand-Erfahrung von Landschaft-Architektur-Projekte. Dies sind keine design-Kritik sondern bemühen sich mit Beobachtungen, Eindrücke, Wahrnehmungen der Website und erleben Sie den Raum.

Das Grand Park ist ein großer park in der Innenstadt von Los Angeles......