Damian Holmes

Oft als Landschaftsarchitekten sind wir gezogen, in diesem glauben, dass wir schaffen nachhaltigen Landschafts-Architektur, wenn wir die Schaffung einer grünen Landschaft. Wir können die Anpflanzung von Bäumen und Pflanzen, sondern wir gehen zu Unrecht davon aus, dass die Landschaft design-wir schaffen nachhaltig ist. Grün bedeutet nicht nachhaltig.

Beim arbeiten auf der BAU in Shanghai, die wir oft bezeichnet Landschaften, die wir meist gardenesque oder malerischen als "Schön Grün". Eine "schöne grüne" Landschaft war oft randvoll mit Bäumen, Pflanzen und Schwaden von gemähtem gras. Nun, viele werden argumentieren, dass eine "schöne grüne" Landschaft nachhaltig ist, es sieht grün aus und ist weitgehend aus weichem Landschaft mit Bäumen und Pflanzen. Allerdings sind Sie wirklich nachhaltig? aus meinen Erfahrungen als Landschaftsarchitekt und in China zu Leben, Sie sind oft nicht nachhaltig. Als Beispiel wird die größte Komponente von Grünflächen in den Städten Wohngebiete, die erforderlich sind, um 30% Grünflächen. Jedoch 99% der Zeit diese Entwicklungen sind nicht nur malerische oder gardenesque in der Natur, Sie dienen einem Zweck und das ist zu schaffen, einen Garten für die Bewohner schauen von Ihren Villen und das apartment in der 100-Meter-Hochhauses in der Sie Leben. Also, was ist falsch mit diesem, die Sie Fragen, auch diese Landschaften erfordern vasts Mengen an Energie von Düngemitteln, um die manuelle Arbeit zu halten, die Landschaft sah aus, als makelloses wie möglich. Jedoch, die meisten Bewohner verbringen sehr wenig Zeit in diesen Landschaften rund um Ihre Gebäude. Immer, Sie gehen nach und von Ihrem Gebäude auf ein oder zwei bewachte Eingänge zu den Wohn-Verbindung, oder Sie erhalten Sie im lift in den Keller gehen auf dem Parkplatz und fahren mit Ihrem Auto aus der Entwicklung. Wenn Sie also nur die Landschaft zu schauen, können Sie wirklich nachhaltig?

Ich höre oft, dass diese Landschaft, die nachhaltig sind in der Essenz, wie Sie die grüne Lunge für die Stadt. Allerdings finde ich dies eine enorme Verschwendung von Ressourcen. Ich kann verstehen, dass es eine Schnellstraße oder eine Autobahn auf der Schwelle, die notwendig sein kann, und malerisch zu erweichen die städtische Umgebung und die grüne Lunge für die Stadt. Aber können wir diese Landschaft noch nachhaltiger, indem Sie Sie als Anlage und Baumschulen, anstatt mit Ackerland am Rande der Städte, für Baumschulen. Verständlicherweise würden wir nicht wollen, das Gegenteil zu passieren, wo die städtischen grün entlang Schnellstraßen Bauernwirtschaft ist aufgrund der toxischen Natur der Luft und das Wasser, das in diesen Landschaften. Ich lasse diesen Punkt hier und entdecken Sie es weiter in einem anderen post.

Grüne Landschaften vielleicht gesehen, wie eine nachhaltige, aber Wohn-und Stadt-Landschaften, der lediglich für Gärten mit wenig oder gar keine Einrichtungen, die nicht nachhaltig sind. Ich habe gesehen, Hektar parks und riverfronts in neuen und alten chinesischen Städte, die sind völlig unhaltbar. Ich spreche nicht von einer Materialien-und Wartungsarbeiten Punkt stehen, sondern von Flächennutzung und die Beteiligung der Gemeinschaft an, wie ich haben Häufig wenige Menschen in Ihnen. Für Landschaften, die umgeben sind von städtischen dichten, oft bis zu 4.000 bis 10.000 Menschen pro Quadratkilometer ist es oft erstaunlich, das fehlen von Menschen in diesen Landschaften.So wie machen wir diese Landschaft grün.

Modernes Leben der Menschen verändern und Grünflächen muss anpassen die neuen Bedürfnisse und Wünsche. Planung einfache grüne und Blaue Netzwerk-Landschaften erreicht sehr wenig in der langfristig. Grün oder Schön Grün bedeutet nicht nachhaltig, es ist einfach nur grün. Grüne Landschaften haben Ihren Platz, aber nachhaltige Landschaft übertreffen die Relevanz und Notwendigkeit für grüne Landschaften.

WEITER:
Nachhaltige Landschaftsplanung-Teil 3: Technologie & Materialien schaffen Nachhaltigen Landschafts-Architektur?