Kunstrasen ist nicht die Antwort

Artificial Grass - Nature Fighting back | Flickr User jonsson
Künstliche Gras – die Natur schlägt zurück | Flickr-Benutzer jonsson

“Kunstrasen ist daher nur der nächste logische Schritt. Nun, wir GRÜßEN es mit einem Achselzucken und einem flop müssen Designer push Dinge weiter, die Suche nach Lösungen, die nicht Ersatz für alles, was ein Rasen ist, aber für viele einzelne Programme, die er gezwungen wurde, zu tun." – Alexandra Lange

Vor kurzem, Alexandra Lange veröffentlicht eine Stellungnahme Stück, Es gibt noch einen weiteren park Tabu gebrochen zu werden bei Dezeen , überprüft die Rolle der wiese und in der letzten Zeit die Annahme, dass Kunstrasen gewonnen hat, im ersetzen der traditionellen Rasen. Lange, nennt verschiedene Beispiele, in denen Kunstrasen verwendet wurde, einschließlich der neuen Dachterrasse im Metropolitan Museum of Art, die von dem Landschaftsarchitekten Günther Vogt und Pier 2 in Brooklyn Bridge Park von Michael Van Valkenburgh Associates.

Kunstrasen hat seinen Platz in der high-impact-high-Einsatz-Bereiche wie Sportplätze und Parkanlagen mit hohen nutzungsraten wie in New York. Jedoch mit künstlichen gras auf den Dächern und in den städtischen Gebieten erhöht hardscape Bereichen und erhöht so die Temperatur der Städte und Gebäude. Kunstrasen erreichen von 200°F (93.3°C) auf 98°F(36.6°C) Tag (1) so addieren sich zu einer Städte-Wärme-Insel-Effekt. Kunstrasen schafft eine ökologische dead zone mit einem Mikroklima, erhöht eine Städte-Wärme-Insel-Effekt, Sturm -, Wasser-Belastung und reduziert die grün-Verhältnis und der ökologische Fußabdruck der Stadt.

Mit einer zunehmenden Reduzierung der Grünflächen (öffentliche und private), wie Städte verdichten und schieben von lokalen Regierungen zu einer Senkung der Wartungs-und Bewässerung Kosten, es scheint, dass Kunstrasen hat sich die einfache alternative für den urbanen Umgebungen. Auch Kunstrasen ist Akzeptanz als Hausbesitzer sind Zeit-Armen und nicht bereit zu verbringen Zeit mit der Pflege Ihrer Gärten. Als Landschaftsarchitekten wir werden sollte die Schaffung von alternativen für öffentliche und private Landbesitzer wie mähen Regime, technologische Hilfsmittel (verstärkte gras), Wiesen, Pflanzen (Raps, Blumen, etc).

Shanghai-Century-Park
Century Park, Shanghai | Bild-Credit Damian Holmes

Wir brauchen auch eine Veränderung in der Wahrnehmung, Braun-schlammige Bereiche sind Natur-und diese Natur ist nicht eine durchgehende grüne Teppich ausgebreitet über der Landschaft. Schlammigen Flecken hinzufügen, um die Erfahrung des Parks, wo die Kinder genießen können, spielen im Schlamm oder der Suche nach einem Wurm, Frosch oder ein anderes Tier lebt in einer temporären Rasen Sumpf. Landschaftsarchitekten müssen, ändern Sie diese unrealistische kulturellen Erwartungen, die perfekte grüne Rasen, die außerhalb Ihrer Fälligkeit.

Wie Lange Staaten “Dürre, Flut, eine halbe million Besucher oder für eine große Familie: alle sind gute Gründe, eine alternative zu suchen, um die grashalme. Es scheint klar, dass Designer und Architekten müssen sich mit alternativen.“ Der Rasen ist ein lebendiges kulturelles Artefakt, das auch weiterhin zu Pest-Städte mit hohen Umwelt-und Wartungs-Kosten. Als Landschaftsarchitekten wir müssen arbeiten, um alternative Lösungen in Zusammenarbeit mit den Städten, Grundbesitzer, Bauherren und die öffentlichkeit. Wir müssen prüfen, bewerten und alternativen zu verringern Bereichen Rasen und Kunstrasen.

(1) "Synthetische Oberfläche Wärme-Studien"; C. Frank Williams und Gilbert E. Riemenscheibe; Brigham-Young-Universität[pdf]

Bildnachweise |

Künstliche Gras – die Natur schlägt zurück | Flickr-Benutzer jonsson

Century Park, Shanghai | Bild-Credit Damian Holmes